
>
Затилюк, Я. В.Давньоруська історія на службі у Київських церковних ієрархів середини - другої половини ХVІІ ст.: політична риторика та статус митрополії / Я. В. Затилюк //
Затилюк, Я. В.
Укр. іст. журн. : наук. журн. - 2012. - N 6. - С. 40-56. - ISSN 0130-5247.
(Шифр в БД У876234/2012/6)
Анотація:
Аналізується політична риторика київських церковних ієрархів після Переяслава 1654 р. Її характерними рисами були апеляції до давньоруського минулого, демонстрація унікальності Києва як "православного Сіону" й декларування історичного права московського царя на "київську спадщину Володимира". Використання цього риторичного арсеналу, котрий сформувався ще протягом 1620-1640-х рр., пояснюється спробами церковної еліти Гетьманщини обґрунтувати перед Москвою особливий статус Київської митрополії як сфери юрисдикції константинопольського патріарха.
Анализируется политическая риторика киевских церковных иерархов после Переяслава 1654 г. Ее характерными чертами были апелляции к древнерусскому прошлому, демонстрация уникальности Киева как "православного Сиона" и декларирование исторического права московского царя на "киевское наследие Владимира". Использование этого риторического арсенала, который сформировался еще в течение 1620-1640-х гг., объясняется попытками церковной элиты Гетманщины обосновать перед Москвой особый статус Киевской митрополии как сферы юрисдикции константинопольского патриарха.
(Шифр в БД У876234/2012/6)
Анотація:
Аналізується політична риторика київських церковних ієрархів після Переяслава 1654 р. Її характерними рисами були апеляції до давньоруського минулого, демонстрація унікальності Києва як "православного Сіону" й декларування історичного права московського царя на "київську спадщину Володимира". Використання цього риторичного арсеналу, котрий сформувався ще протягом 1620-1640-х рр., пояснюється спробами церковної еліти Гетьманщини обґрунтувати перед Москвою особливий статус Київської митрополії як сфери юрисдикції константинопольського патріарха.
Анализируется политическая риторика киевских церковных иерархов после Переяслава 1654 г. Ее характерными чертами были апелляции к древнерусскому прошлому, демонстрация уникальности Киева как "православного Сиона" и декларирование исторического права московского царя на "киевское наследие Владимира". Использование этого риторического арсенала, который сформировался еще в течение 1620-1640-х гг., объясняется попытками церковной элиты Гетманщины обосновать перед Москвой особый статус Киевской митрополии как сферы юрисдикции константинопольского патриарха.
Кількість примірників на окремих абонементах
# | Відділ | Всього примірників | Вільних примірників |
---|
Інвентарні номери примірників на окремих абонементах
# | Відділ | інвентарні номери |
---|
# | Факультет | Спеціальність | Дисципліна | Семестр |
---|
# | Посилання | Кількість завантажень / переходів |
---|