
>
657.2.016
Хомин, ПетроФункції бухгалтерського обліку чи суб'єктивні візії? / Петро Хомин //
Хомин, Петро
Бух. облік і аудит : наук.-практ. журн. - 2017. - N12. - С. 13-19. - Бібліогр. наприкінці ст..
(Шифр в БД Б632523/2017/12)
Ключові слова: бухгалтерський облік -- суб'єктивізм -- теорія -- формулювання -- функції -- бухгалтерский учет -- субъективизм -- теория -- формулирование -- функции --
Анотація:
На основі критично-логічного аналізу публікацій, в яких наводяться тлумачення функцій бухгалтерського обліку, підкреслюється невирішеність проблеми їхнього визначення. Наголошується на необхідності обґрунтування як кількості, так і сутності цих категорій, оскільки суб'єктивізм і поліфонічність формулювань облікових функцій стоїть на заваді розвитку теорії предмета, позаяк мова йде про визначальні складові його методології, що визначають бухгалтерський облік як науку рахункознавства.
На основе критически-логического анализа публикаций, в которых приводятся определения функций бухгалтерского учета, подчеркивается нерешенность проблемы их определения. Отмечается необходимость обоснования как количества, так и сущности этих категорий, поскольку субъективизм и полифоничность формулировок учетных функций мешает развитию теории предмета, так речь идет о составляющих его методологии, определяющих бухгалтерский учет как науку счетоведения.
(Шифр в БД Б632523/2017/12)
УДК | |
657.2.016 |
Ключові слова: бухгалтерський облік -- суб'єктивізм -- теорія -- формулювання -- функції -- бухгалтерский учет -- субъективизм -- теория -- формулирование -- функции --
Анотація:
На основі критично-логічного аналізу публікацій, в яких наводяться тлумачення функцій бухгалтерського обліку, підкреслюється невирішеність проблеми їхнього визначення. Наголошується на необхідності обґрунтування як кількості, так і сутності цих категорій, оскільки суб'єктивізм і поліфонічність формулювань облікових функцій стоїть на заваді розвитку теорії предмета, позаяк мова йде про визначальні складові його методології, що визначають бухгалтерський облік як науку рахункознавства.
На основе критически-логического анализа публикаций, в которых приводятся определения функций бухгалтерского учета, подчеркивается нерешенность проблемы их определения. Отмечается необходимость обоснования как количества, так и сущности этих категорий, поскольку субъективизм и полифоничность формулировок учетных функций мешает развитию теории предмета, так речь идет о составляющих его методологии, определяющих бухгалтерский учет как науку счетоведения.
Кількість примірників на окремих абонементах
# | Відділ | Всього примірників | Вільних примірників |
---|
Інвентарні номери примірників на окремих абонементах
# | Відділ | інвентарні номери |
---|
# | Факультет | Спеціальність | Дисципліна | Семестр |
---|
# | Посилання | Кількість завантажень / переходів |
---|